요약

죽음, 심한 부상, 성폭력 같은 끔찍한 일을 겪거나 목격한 뒤, 그 일이 끝났는데도 마음은 계속 그 순간에 붙잡혀 있는 장애다. 기억과 악몽이 원치 않게 되살아나고, 떠올리게 하는 것을 피하고, 자신과 세상을 어둡게 보며, 늘 긴장해 작은 소리에도 놀란다. 이런 증상이 한 달 넘게 이어져야 진단한다. 외상 기억을 피하지 않고 안전하게 다시 마주해 처리하는 노출·인지 치료가 효과적이다.

예시로 보기

지하철 화재에서 살아남은 DP의 석 달 뒤 모습이다1.

DP의 모습 증상 묶음
불 냄새를 맡으면 그날 장면이 눈앞에 펼쳐지고 몸이 굳는다. 밤마다 연기 속에 갇힌 꿈을 꾼다 침투
지하철을 타지 않고, 그날 이야기가 나오면 자리를 뜬다 회피
“내가 먼저 나오느라 다른 사람을 못 도왔다”며 자책하고, 즐거움을 느끼지 못하며 가족과도 멀어졌다 인지와 감정의 부정적 변화
작은 소리에도 깜짝 놀라고, 잠을 못 자고, 쉽게 화를 낸다 각성과 반응의 변화

외상 경험(A)이 있고, 네 묶음의 증상이 한 달 넘게 이어져 직장에 나가지 못한다. 외상 후 스트레스 장애다.

정의

외상 후 스트레스 장애의 진단기준

A. 외상 경험: 죽음, 심각한 상해, 성적 폭력 등을 다음 방식으로 겪음

  1. 외상 사건을 직접 경험
  2. 다른 사람에게 일어나는 것을 직접 목격
  3. 가까운 가족이나 친구에게 일어났음을 알게 됨
  4. 외상 사건의 혐오스러운 세부 내용에 반복적으로 또는 극단적으로 노출됨

B. 침투 증상 C. 자극 회피 D. 인지와 감정의 부정적 변화 E. 각성과 반응의 현저한 변화
F. B~E의 증상이 1개월 이상
G. 심각한 고통과 사회적·직업적 기능의 손상

기준 A는 장애의 원인을 적는다. 네 방식은 핵심어 “직접”(경험), “직접”(목격), “알게”, “노출”로 기억한다. A-4는 경찰, 구급대원처럼 일로 참혹한 현장에 반복 노출되는 경우다. 미디어로 유발된 PTSD, 대리 외상, 2차 외상 스트레스도 A-4와 함께 다루는 개념이다. DSM-5-TR은 일과 관련된 경우가 아니면 전자 매체·TV·영화·사진을 통한 노출을 A-4에 넣지 않는다2.

네 증상 묶음

묶음 증상
B. 침투 ① 고통스러운 기억의 반복 ② 고통스러운 꿈의 반복 ③ 사건이 실제로 다시 일어나는 것처럼 느끼고 행동하는 해리 반응(플래시백) ④ 단서에 노출될 때의 강렬한 심리적 고통 ⑤ 단서에 대한 심한 생리적 반응
C. 회피 ① 고통스러운 기억·생각·감정을 피하려는 노력 ② 그것을 떠올리게 하는 외적 단서(사람, 장소, 대화)를 피하려는 노력
D. 인지와 감정의 부정적 변화 ① 사건의 중요한 부분을 기억하지 못함 ② 자신·타인·세상에 대한 과장된 부정적 신념 ③ 사건의 원인이나 결과에 대한 왜곡된 인지(자책) ④ 공포·분노·수치심의 지속 ⑤ 중요한 활동에 대한 관심과 참여 감소 ⑥ 거리감과 소외감 ⑦ 행복감·만족감의 지속적 결여
E. 각성과 반응의 변화 ① 짜증스러운 행동, 분노 폭발 ② 무모하거나 자기파괴적인 행동 ③ 과도한 경계 ④ 과도한 놀람 반응 ⑤ 집중 곤란 ⑥ 수면 장해

DSM-5-TR은 묶음마다 필요한 개수(B 1개 이상, C 1개 이상, D 2개 이상, E 2개 이상)를 정한다2.

임상적 특징과 경과

  • 평생 유병률 8.7%. 여성이 남성보다 3배 많다.
  • 2차 세계대전 뒤 퇴역 군인의 부적응 문제에서 체계적 연구가 시작되었다. 참전 군인의 15.2%가 PTSD 증상을, 11%가 부분 증상을 보였다. 9.11 테러 뒤 근처 주민의 약 20%가 증상을 보였다.
  • 대부분 사건 뒤 3개월 안에 시작해 몇 개월에서 몇 년 이어진다. 한참 뒤에 나타나기도 한다(지연된 표현).
  • 다른 장애와 함께 오는 경우가 많다. 남성은 알코올 남용·의존, 우울장애, 품행장애, 여성은 우울장애, 공포증.

원인

생물학적 요인과 직업

  • 소방관, 참전 군인처럼 외상에 노출되기 쉬운 직업.
  • 외상은 뇌와 몸에 물리적 변화를 일으킨다. 전투병, 강간 피해자, 포로수용소 생존자의 소변·혈액·침에서 코르티솔과 노르에피네프린의 활동이 비정상적으로 높다.
  • 뇌의 생화학적 각성이 해마(기억)와 편도체(공포)의 기능을 망가뜨려, 정서 증상이 되풀이되고 정서 기억이 강하게 남는다.

개인적 위험요인(Davidson & Foa, 1991)

“같은 외상을 겪었는데 왜 누구는 이겨내고 누구는 장애로 이어지는가?”

시기 위험요인
외상 전 정신장애 가족력, 아동기 외상 경험, 의존적이고 정서적으로 불안정한 성격, 자기 운명을 바깥이 정한다고 보는 외부 통제소재
외상 중 사건의 강도, 노출 횟수, 악의적 행동에 의한 피해
외상 후 사회적 지지체계·친밀한 관계의 부족, 생활 스트레스, 결혼생활·직장의 불안정, 심한 음주·도박

심리적 이론

외상 정보가 기존 신념에 통합되지 못한다는 다섯 이론은 외상 후 스트레스 장애의 심리적 이론에서 다룬다. 행동주의로 보면 모러의 2요인 이론과 같다. 외상 단서가 공포와 짝지어지고(고전적 조건형성), 단서를 피하면 불안이 줄어 회피가 유지된다(조작적 조건형성)3.

flowchart LR
  E["외상 사건"] -->|"고전적 조건형성"| C["외상 단서가 공포와 짝지어진다"]
  C --> F["단서를 만나면 공포가 온다"]
  F --> A["단서를 피한다"]
  A --> R["불안이 줄어든다"]
  R -->|"조작적 조건형성: 회피가 강화된다"| A

왼쪽 절반은 공포가 생기는 과정이고, 오른쪽의 되돌아가는 화살표는 회피가 굳는 과정이다. 피할 때마다 불안이 줄어드니 다음에도 피하게 된다4.

예방과 치료

예방과 초기 개입

  • 스트레스 접종 훈련: 예상되는 위협에 대응하는 연습을 미리 한다.
  • 위기개입.
  • 심리적 사후보고(psychological debriefing): 사건 며칠 안에 감정과 반응을 두루 이야기하게 해, 감정을 인식하고 표현하게 하고 그것이 정상 반응이라고 안심시킨다. 이후 스트레스 관리 서비스를 알리고, 장기 상담이 필요한 사람을 전문가에게 의뢰한다.

치료

치료 내용
약물치료 삼환계 항우울제, SSRI
지속적 노출법(PE) 이완 상태에서 외상 사건과 관련 자극에 점진적·반복적으로 노출한다. 공포가 둔감화되면 외상 기억을 피하려는 시도가 줄고, 공포 기억 구조가 수정되어 기존 인지 체계와 통합된다. 핵심은 노출과 둔감화다
인지처리치료(CPT) 외상의 원인과 결과에 대한 잘못된 평가가 강한 부정 정서를 일으켜 인지적 처리와 자연 회복을 막는다고 본다. 교육 → 외상 경험을 자세히 기록하고 읽기 → 잘못된 신념 탐색 → 자책과 죄의식을 일으키는 신념의 변화와 외상 경험의 수용
안구운동 둔감화 및 재처리(EMDR) 괴로운 외상 기억을 떠올리는 동시에 치료자의 손가락 움직임을 눈으로 따라가게 한다. 부정적 사고·감정·심상이 약해지고 외상 기억의 처리가 촉진된다. 기제는 분명하지 않지만 효과적이다
  • 환자의 약 50%가 6개월 안에 좋아진다. 여러 방법을 섞어 쓴다.
  • 이론은 달라도 공통 목표는 스트레스 반응을 끝내고, 고통스러운 경험을 새로운 시각으로 보게 하고, 일상으로 돌아가게 하는 것이다.

스스로 설명해 보기

  1. “회피는 PTSD를 오래 가게 한다.”
    근거

    2요인 이론에서 회피는 불안을 줄여 강화되고, 외상 기억을 처리할 기회를 막는다. 정서적 처리 이론으로 보면 공포 기억 구조가 활성화되어도 처리되지 못한 채 남는다.

  2. “지속적 노출법은 외상 기억을 일부러 떠올리게 한다.”
    근거

    기억을 피하지 않고 안전한 상태에서 반복해 떠올리면 공포가 둔감화되고, 기억이 “지금 여기의 위협”이 아니라 “지난 일”로 기존 인지 체계에 통합된다.

  3. “같은 외상에도 결과가 다르다.”
    근거

    데이비슨과 포아의 표처럼 외상 전(취약성), 외상 중(사건의 강도), 외상 후(지지 체계)의 요인이 겹쳐 결과를 정한다. 취약성-스트레스 모델의 한 예다.

  • 이 장애의 핵심 아이디어는?
    답

    외상 기억이 처리되지 못해 과거의 위협이 현재의 위협처럼 계속 경험된다(침투, 과각성). 회피가 처리를 막아 이 상태를 유지한다. 치료는 안전하게 다시 마주해 기억을 처리하게 한다.

자주 하는 오해

“끔찍한 일을 겪으면 대부분 PTSD가 된다”

틀렸다. PTSD의 원인이 외상이라 그럴듯하다. 하지만 참전 군인도 15.2%, 9.11 근처 주민도 약 20%만 증상을 보였다. 외상을 겪은 사람의 다수는 시간이 지나며 회복하고, 일부는 외상 후 성장까지 한다. 외상 전·중·후의 요인이 결과를 가른다.

“외상 직후에는 무조건 그 일을 자세히 이야기하게 해야 한다”

반만 맞다. 심리적 사후보고는 사건 며칠 안에 감정을 표현하게 하는 초기 개입 방법이다. 그러나 원치 않는 사람에게 한 번의 회기로 자세한 재진술을 강요하는 방식은 효과가 없거나 오히려 해로울 수 있다는 연구가 있어, 지금은 신중하게 쓴다5.

확인 문제

C1 PTSD 진단기준 A의 네 가지 노출 방식과, B~E 네 증상 묶음의 이름, 기간 기준을 쓰라.

답: A: 직접 경험, 직접 목격, 가까운 사람에게 일어났음을 알게 됨, 혐오스러운 세부 내용에 반복·극단적 노출. B 침투, C 회피, D 인지와 감정의 부정적 변화, E 각성과 반응의 현저한 변화. 1개월 이상.

C2 다음 증상은 B~E 중 어느 묶음인가? (a) 사고 이야기가 나오면 화제를 돌린다 (b) 문 닫히는 소리에 몸이 튀어 오를 만큼 놀란다 (c) “세상은 어디도 안전하지 않다”고 확신한다 (d) 사고 장면이 갑자기 지금 일어나는 것처럼 느껴진다

답: (a) C 회피. (b) E 과도한 놀람 반응. (c) D 과장된 부정적 신념. (d) B 플래시백(해리 반응).

C3 구급대원 DQ는 3년째 참혹한 사고 현장을 반복해서 수습해 왔고, 최근 두 달간 악몽과 과각성, 현장 회피 증상이 있다. DQ는 진단기준 A를 채우는가? 같은 장면을 뉴스로만 반복해 본 시민은?

답: DQ는 채운다. 일 때문에 외상 사건의 혐오스러운 세부 내용에 반복 노출된 경우(A-4)다. 뉴스로만 본 시민은 DSM-5-TR 기준으로는 A-4에 해당하지 않는다. 전자 매체를 통한 노출은 일과 관련된 경우만 인정한다. 미디어로 유발된 스트레스는 연구 주제이지만 진단기준과는 구별한다.

C4 지속적 노출법과 인지처리치료는 모두 외상 기억을 다룬다. 무엇을 주로 바꾸려 하는가?

답: 지속적 노출법은 외상 기억에 대한 공포 반응과 회피를 바꾼다(둔감화). 인지처리치료는 외상의 원인과 결과에 대한 잘못된 평가, 특히 자책과 죄의식을 만드는 신념을 바꾼다. 노출은 정서, 인지처리는 의미를 겨냥한다.

  1. DP의 사례는 네 증상 묶음을 보이려고 만든 가상 사례다. ↩

  2. DSM-5-TR PTSD 진단기준의 묶음별 필요 개수와 A-4의 전자 매체 제외 규정을 보탰다. ↩ ↩2

  3. PTSD를 2요인 이론으로 설명하는 것은 행동주의적 설명의 표준이다. ↩

  4. 다이어그램은 이 문서 원인의 심리적 이론 문단(2요인 이론의 고전적·조작적 조건형성)을 근거로 그렸다. ↩

  5. 단회기 심리적 사후보고가 PTSD 예방 효과가 없거나 해로울 수 있다는 코크란 체계적 고찰(Rose et al., 2002) 등의 결과가 있다. ↩