요약

아기와 주 양육자 사이에 생기는 오래가는 정서적 끈이다. 겁날 때 달려갈 수 있는 품(안전한 피난처)이자, 마음 놓고 세상을 탐색하러 나갔다 돌아올 수 있는 기지(안전기지)다. 양육자가 일관되고 민감하게 반응하면 안정 애착이, 무관심하거나 오락가락하면 불안정 애착이 생긴다. 어린 시절의 애착은 이후의 대인관계와 분리불안, 애착장애를 이해하는 틀이 되지만, 애착 유형이 평생 운명을 정하지는 않는다.

예시로 보기

에인스워스의 낯선 상황 절차에서 엄마가 방을 잠깐 나갔다 돌아올 때 세 아이의 반응이 다르다1.

아이 엄마가 나갈 때 엄마가 돌아올 때 애착 유형
BQ 운다 안겨서 금세 진정하고 다시 놀러 간다 안정 애착
BR 별 반응이 없다 엄마를 본 척도 하지 않고 장난감만 만진다 회피 애착
BS 심하게 운다 안기려 하면서도 밀어내고 화를 내며 잘 진정하지 못한다 불안 애착

BQ에게 엄마는 돌아오면 진정할 수 있는 안전기지다. BR은 매달리기를 포기했고, BS는 엄마를 믿지 못해 매달리면서도 화를 낸다.

정의

애착은 주 양육자와 아동 사이의 지속적인 사회적·정서적 관계다(Zimbardo, Weber, Johnson, 2003). 애착은 네 모습으로 드러난다. 근접성 유지(곁에 있으려 함), 안전한 피난처, 안전기지, 분리 고통이다.

flowchart LR
  B["양육자 곁: 안전기지"] --> X["세상을 탐색하러 나감"]
  X --> T["겁나는 일을 만남"]
  T --> H["양육자에게 달려옴: 안전한 피난처"]
  H --> C["진정함"]
  C --> B
  S["양육자와 떨어짐"] --> D["분리 고통"]

위의 고리는 아이가 양육자 곁을 떠났다가 돌아오는 한 바퀴다. 아래 줄은 그 기지와 떨어질 때 드는 괴로움이다.

주요 연구

  • 볼비(Bowlby): 2차 세계대전 뒤 시설과 병원에 수용된 아동을 관찰해 애착 개념을 세웠다.
  • 할로(Harlow): 새끼 원숭이 실험에서 새끼는 우유를 주는 철사 엄마보다 헝겊 엄마에게 매달렸다. 애착의 바탕이 먹이가 아니라 접촉 위안(contact comfort)임을 보였다.
  • 에인스워스(Ainsworth): 낯선 상황 절차로 애착을 실험적으로 재서 유형을 나눴다.

애착 유형

유형 모습 양육
안정 애착 양육자를 믿고, 스스로 바깥 세상을 탐색한다 일관되고 민감한 양육
회피 애착 (불안정) 양육자에게 매달리기를 포기하고 혼자만의 세계로 물러난다 무관심하거나 거부적인 양육
불안 애착 (불안정) 양육자를 믿지 못해 불안해하고 눈치를 본다. 애증이 섞인 불안정한 감정과 행동을 보인다 비일관적인 양육

에인스워스 이후 연구자들은 양육자가 두려움의 원천이 될 때 나타나는 혼란 애착(disorganized)을 네 번째 유형으로 더했다2.

연결

확인 문제

C1 애착 연구의 세 인물과 각자의 공헌을 한 줄씩 쓰라.

답: 볼비: 전쟁 뒤 시설 아동 관찰로 애착 개념을 세웠다. 할로: 원숭이 실험(철사 엄마 대 헝겊 엄마)으로 애착의 바탕이 접촉 위안임을 보였다. 에인스워스: 낯선 상황 절차로 애착을 측정해 유형을 나눴다.

C2 할로의 실험에서 새끼 원숭이가 우유를 주는 철사 엄마 대신 헝겊 엄마에게 매달린 결과는 어떤 생각을 반박했는가?

답: 애착이 먹이(배고픔을 채워 주는 것)와의 연합으로 생긴다는 생각을 반박했다. 먹이를 주지 않는 헝겊 엄마를 더 찾았으므로, 애착의 바탕은 부드러운 접촉이 주는 위안이다.

C3 양육자가 어떤 날은 따뜻하고 어떤 날은 무관심했다. 이 아이에게 생기기 쉬운 애착 유형과, 늘 거부적이었던 양육자의 아이에게 생기기 쉬운 유형을 쓰라.

답: 비일관적인 양육 → 불안 애착: 언제 받아 줄지 몰라 매달리면서 불안해하고 화를 낸다. 늘 거부적·무관심한 양육 → 회피 애착: 매달려도 소용없으니 매달리기를 포기하고 물러난다.

  1. 세 아이의 사례는 낯선 상황 절차에서 각 유형이 보이는 전형적 반응을 옮긴 것이다. 이 문서의 “불안 애착”은 에인스워스의 저항(양가) 애착에 해당한다. ↩

  2. 혼란 애착은 Main과 Solomon(1990)이 더한 유형이다. ↩