아무 예고 없이 갑자기 심장이 터질 듯 뛰고 숨이 막히며 “이러다 죽겠다” 싶은 공포(공황발작)가 몇 분 만에 치솟는 일이 되풀이되는 장애다. 발작 자체보다 그 뒤가 더 괴롭다. 또 올까 봐 늘 걱정하고, 발작이 날 만한 활동과 장소를 피하면서 생활이 줄어든다. 공황발작은 다른 장애에서도 나오므로, 예기치 못한 발작이 반복되고 그 뒤 한 달 넘게 걱정이나 행동 변화가 이어져야 공황장애다.
예시로 보기
직장인 CK는 지하철에서 갑자기 심장이 미친 듯이 뛰고, 숨이 안 쉬어지고, 손끝이 저리며 “심장마비가 왔다”고 확신했다. 응급실에 갔지만 검사는 모두 정상이었다. 증상은 5분 만에 정점을 찍고 30분 뒤 가라앉았다. 그 뒤 두 달째 CK는 “또 오면 어쩌지” 걱정하며 계단 오르기와 커피를 끊었고, 지하철 대신 한 시간 걸리는 버스를 탄다1.
- A. 예기치 못한 공황발작: 빠른 심장박동, 숨 가쁨, 감각이상, 죽음 공포(4개 이상), 10분 안에 정점.
- B. 발작 뒤 1개월 넘게 지속적인 걱정(또 올까 봐)과 부적응적 행동 변화(계단·커피·지하철 회피).
정의
A. 공황발작. 갑자기 엄습하는 죽을 것 같은 공포와 함께, 다음 13개 신체·인지 증상 가운데 4개 이상이 나타난다. 예기치 못하게 갑작스럽게 나타나고 10분 안에 최고조에 이른다.
| 심장이 빠르게 뜀 | 흉통, 가슴 불편감 | 감각이상(둔해지거나 따끔함) |
| 진땀 | 구토감, 복부 불편감 | 비현실감 또는 이인증 |
| 몸 떨림 | 어지러움, 쓰러질 것 같음 | 미칠 것 같은 두려움 |
| 숨 가쁨 | 한기나 열기 | 죽음 공포 |
| 질식감 |
B. 예기불안. 적어도 한 번의 공황발작 뒤 1개월 이상, 다음 가운데 하나 이상이 있다.
- 공황발작에 대한 지속적인 염려와 걱정(심장발작, 자기 통제 상실에 대한 걱정)
- 공황발작과 관련된 부적응적 행동 변화(발작을 피하려고 운동을 하지 않음)
예기불안은 “미리 일어나는” 불안이다. 아직 오지 않은 발작을 미리 두려워한다.
DSM-5-TR은 공황발작이 반복되어야 하고, 물질이나 의학적 상태, 다른 정신장애로 더 잘 설명되지 않아야 한다고 덧붙인다. 공황발작은 다른 장애(특정공포증, 사회불안장애, PTSD 등)에서도 나타날 수 있어, 그때는 “공황발작 동반”으로 따로 적는다2.
설계 이유
- “예기치 못한” 발작: 뱀을 볼 때마다 오는 발작은 특정공포증의 공포 반응이다. 신호 없이 오는 발작이라야 “발작 자체”가 두려움의 대상이 되는 공황장애의 핵심이 된다.
- B 기준(1개월 이상의 걱정·행동 변화): 평생 한두 번 공황발작을 겪는 사람은 적지 않다. 발작이 장애가 되는 것은 발작 뒤 삶이 발작을 중심으로 재편될 때다.
임상적 특징
- 평생 유병률 1.5~3%.
- 주로 청소년기 이후에 시작하고, 평균 발병 연령은 25세다.
- 여성이 남성보다 2~3배 많다.
- 만성화되는 경향이 있다. 환자의 약 50%는 경미한 증상을 지닌 채 살아가고, 만성 환자의 40~80%는 우울증을 함께 겪는다.
원인
1. 생물학적 입장
- 과잉호흡이론: 자율신경계의 결함으로, 혈액 속 이산화탄소 수준을 낮추려는 빠른 호흡이 공황발작을 일으킨다.
- 질식오경보 이론: 혈중 이산화탄소 수준에 예민한 생화학적 취약성이 있어, 몸속의 “질식 감지기”가 실제 질식이 아닌데도 경보를 울린다고 생리적으로 오해석한다.
2. 정신분석적 입장
- 불안을 일으키는 충동에 대한 방어기제가 실패해, 억압된 충동이 방출되며 극심한 불안을 겪는다.
- 분리불안과 관련된다. 사람 많은 넓은 장소에 혼자 있는 상황이 유아기의 분리불안을 재현한다.
- 무의식적 상실 경험과 관련된다. 발작 전에 “상실”과 관련된 심한 스트레스가 있는 경우가 많다.
3. 인지적 입장
신체감각을 위험하다고 잘못 해석하는 파국적 오해석이 핵심이다. 공황의 인지모델에서 따로 다룬다.
4. 환경적 요소
- 흡연과 카페인은 공황장애의 위험 요소다.
- 첫 공황발작 몇 달 전에 스트레스 요인이 먼저 있는 경우가 많다. 대인관계 스트레스, 불법 약물 노출, 질병, 가족의 죽음 같은 부정적 생활 경험이다.
치료
- 약물치료: 항불안제, 항우울제. 증상이 크게 줄지만 재발률이 매우 높다.
- 인지행동치료:
- 불안 조절 기술: 복식호흡과 긴장이완 훈련.
- 신체감각에 대한 파국적 오해석을 수정한다.
- 공포 상황에 점진적으로 노출한다.
- 공황통제치료(PCT): 의자에서 빙빙 도는 식으로 작은 공황발작 같은 감각을 일부러 일으킨다(내부감각수용 노출). 높아진 신체감각에 익숙해지게 하고, 여러 불안 통제 기술을 적용하며 파국적 오해석을 막는 훈련을 한다.
스스로 설명해 보기
- “공황장애 환자는 커피와 운동을 끊는다.”
근거
카페인과 운동은 심장박동을 올려 공황 때의 신체감각과 비슷한 감각을 만든다. 이 감각을 발작의 시작으로 오해석하므로 피한다. 이것이 B 기준의 “부적응적 행동 변화”이고, 피할수록 감각이 무해하다는 것을 배울 기회가 없다.
- “내부감각수용 노출은 일부러 어지러움을 일으킨다.”
근거
공황장애에서 두려움의 대상은 외부 장소가 아니라 몸속 감각이다. 그 감각에 노출해야 소거가 일어난다. 안전한 치료실에서 감각을 일으키고 아무 일도 일어나지 않는 것을 반복 경험하게 한다.
- “약물치료만으로는 재발률이 매우 높다.”
근거
약은 발작의 신체 반응을 줄이지만, 신체감각을 파국적으로 해석하는 습관과 회피 행동은 그대로 남는다. 약을 끊으면 감각이 다시 파국적으로 해석되어 발작이 돌아온다.
- 이 장애의 핵심 아이디어는?
답
공황장애는 “공포에 대한 공포”다. 발작 자체보다 발작이 또 올까 봐 하는 예기불안과, 발작의 신호로 보이는 신체감각을 피하는 행동이 장애를 만든다.
자주 하는 오해
틀렸다. 발작이 매우 강렬해서 그럴듯하다. 하지만 공황장애는 예기치 못한 발작이 반복되고, 발작 뒤 1개월 이상 지속적인 걱정이나 부적응적 행동 변화가 있어야 한다. 발작 한 번으로 끝나고 삶이 바뀌지 않았다면 공황장애가 아니다. 또 공황발작은 다른 불안장애에서도 나타난다.
틀렸다. 심장이 터질 듯 뛰고 가슴이 아파서 그럴듯하다. 실제로는 위험에 대비하는 정상적인 경보 반응이 신호 없이 울린 것이고, 몇 분 만에 정점을 지나 저절로 가라앉는다. CK의 응급실 검사가 정상이었던 이유다. 다만 처음 발작처럼 원인을 모를 때는 신체 질환을 먼저 확인하는 것이 맞다(진단기준의 배제 조건).
확인 문제
C1 공황장애의 진단기준 A(공황발작)와 B(예기불안)를 증상 수, 정점까지의 시간, 기간을 포함해 쓰라.
답: A: 예기치 못하게 갑작스럽게 오는 죽을 것 같은 공포와 13개 증상 중 4개 이상, 10분 안에 최고조. B: 한 번 이상의 발작 뒤 1개월 이상, 발작에 대한 지속적 걱정이나 발작과 관련된 부적응적 행동 변화 중 하나 이상.
C2 다음 중 공황장애를 먼저 생각할 사례는? (a) 뱀을 볼 때마다 심장이 뛰고 숨이 막히는 발작이 온다 (b) 발표 때마다 발작이 온다 (c) 집에서 쉬다가, 자다가 등 신호 없이 발작이 오고 석 달째 또 올까 걱정한다
답: (c). 예기치 못한 발작이 반복되고 1개월 넘게 예기불안이 있다. (a)는 특정공포증의 공포 반응, (b)는 사회불안장애에서 나타나는 발작이다. 이 둘은 신호(뱀, 발표)가 있는 예상된 발작이라 “공황발작 동반”으로 적을 수는 있어도 공황장애의 핵심과 다르다.
C3 과잉호흡이론과 질식오경보 이론은 공황발작을 어떻게 다르게 설명하는가?
답: 과잉호흡이론: 자율신경계 결함으로 빠른 호흡(과호흡)을 해 혈중 이산화탄소가 떨어지고, 이것이 발작을 일으킨다. 질식오경보 이론: 이산화탄소에 지나치게 예민한 몸속 질식 감지기가 실제 질식이 아닌데도 경보를 울려 발작이 난다. 앞은 호흡 행동을, 뒤는 감지 체계의 오작동을 원인으로 본다.
C4 CK를 위한 인지행동치료 계획을 네 요소로 짜라.
답: (1) 불안 조절 기술: 복식호흡과 긴장이완을 익힌다. (2) 인지 수정: “심장이 뛰면 심장마비”라는 파국적 오해석의 증거를 따지고(응급실 검사 정상, 발작이 저절로 가라앉음) 현실적인 해석으로 바꾼다. (3) 내부감각수용 노출: 계단 오르기, 제자리 뛰기, 커피로 심장박동을 일부러 올려 감각에 익숙해진다. (4) 점진적 노출: 지하철 한 정거장부터 다시 탄다.