둘 다 두 표의 행을 조건에 맞춰 짝짓는다. 가르는 질문은 하나다. “짝이 없는 행도 결과에 나와야 하는가.” 문제 글에서는 “모든 ~”, “없으면 0”, “…가 없는 ~” 같은 말이 그 신호다.
어느 쪽일까
C1 (a) 프로젝트 이름 옆에 그 프로젝트에서 일하는 직원의 성을 붙인 목록을 만든다. 일하는 사람이 없는 프로젝트는 볼 필요가 없다. (b) 모든 직원의 성 옆에 상사의 성을 붙인다. 상사가 없는 직원도 목록에 있어야 한다. 어느 조인인가?
답: (a) 내부 조인. (b) 직원 쪽을 남기는 LEFT OUTER JOIN.
이유: (a)는 짝이 있는 것만 필요하다. COMPANY 상태에서는 16행이 나온다. (b)를 내부 조인으로 쓰면 상사가 없는 Borg가 빠져 7행이고, LEFT OUTER JOIN이면 Borg가 NULL과 함께 남아 8행이다.
C2 (c) 부양가족이 한 명도 없는 직원을 구한다. (d) 직원마다 부양가족 수를 구한다. 부양가족이 없는 직원은 0으로 나와야 한다. 어느 조인이고, 무엇을 더해야 하는가?
답: 둘 다 직원 쪽을 남기는 LEFT OUTER JOIN이다. (c)는 WHERE D.Essn IS NULL을 더한다. (d)는 직원별로 묶고 COUNT(D.Essn)으로 센다.
이유: (c)의 답인 5명은 짝이 없는 행이라 내부 조인에는 아예 나오지 않는다. (d)를 내부 조인으로 쓰면 부양가족이 있는 3명만 나온다. LEFT OUTER JOIN이면 8명이 다 나오고, 그 가운데 5명이 0이다. COUNT(*)로 세면 그 5명이 1로 나온다.
결정적 차이
| 내부 조인 | 외부 조인 | |
|---|---|---|
| 짝이 없는 행 | 결과에서 빠진다 | 남는다. 짝 쪽 열은 NULL로 채운다 |
| 쓰는 말 | JOIN … ON, 또는 FROM에 쉼표와 WHERE |
LEFT, RIGHT, FULL OUTER JOIN … ON |
| 표의 순서 | 바꿔도 같은 행이 나온다 | LEFT와 RIGHT는 어느 표를 남길지가 순서로 정해진다 |
고르는 조건을 ON에 둘 때와 WHERE에 둘 때 |
결과가 같다 | 결과가 다르다 |
| 줄 수 세기 | COUNT(*)로 충분하다 |
짝 쪽 열을 COUNT(열)로 세어야 0이 나온다 |
| 문제 글의 신호 | “~인 것의 …” | “모든 ~”, “없으면 0”, “…가 없는 ~” |
직원과 상사를 E.Super_ssn = S.Ssn으로 이을 때의 행 수는 내부 7, LEFT 8, RIGHT 12, FULL 13이다. 선택을 가르는 줄은 첫 줄이고, 실수가 가장 잦은 줄은 넷째와 다섯째다.
둘 다 아닐 때
C3 내부 조인도 외부 조인도 아닌 두 경우를 쓰라. (가) 직원 8명과 부서 3개를 조건 없이 FROM EMPLOYEE, DEPARTMENT로 적었다. (나) 부서와 부서 위치를 이름이 같은 열 Dnumber로 잇되 조건을 적지 않으려 한다.
답: (가) 카티션 곱이다. 짝을 맞추지 않으니 모든 조합 8 × 3 = 24행이 나온다: WHERE 없는 질의와 카티션 곱. (나) 자연 조인이다. DEPARTMENT NATURAL JOIN DEPT_LOCATIONS는 5행을 내고 Dnumber가 한 번만 나온다: 자연 조인 NATURAL JOIN.
이유: 내부와 외부는 “짝 없는 행을 어떻게 할까”의 갈래다. 카티션 곱은 짝을 맞추는 조건 자체가 없고, 자연 조인은 조건을 이름으로 정한다는 점에서 다른 갈래다1.
-
행 수는 검증 코드로 확인했다. ↩